2025 年市場主導的實用行銷策略:人工智慧、利基市場與贏家通吃的藝術
引言:2025 年行銷的新戰場
截至 2025 年,行銷不再局限於推廣產品和推動銷售的功能性活動。市場已轉變為一個超競爭的戰場,傳統模式已被淘汰。在這個新舞台上的勝利取決於不是單一策略,而是三個核心支柱的整合運作:由人工智慧驅動的壓倒性規模、透過真實社群實現的市場主導,以及在生態系統層面部署的積極且經過計算的競爭策略。行銷、技術和企業策略之間的界限已經模糊,建立了新的勝利範式。
行銷人員曾經依賴的線性客戶旅程——行銷漏斗——已經崩潰。今天的消費者在複雜、多層次的生態系統中導航,人工智慧推薦和同儕評論具有強大的影響力。例如,76% 的韓國消費者每天使用 Google 和 YouTube,超過一半的 Z 世代(52%)依靠 Google 生態系統從產品發現到購買的一切。這表明目標不是引導客戶沿著特定路徑前進,而是主導他們居住的生態系統。
這種轉型的中心是人工智慧(AI)。人工智慧不再是最新趨勢;它是支撐現代行銷的核心基礎設施。80% 的高階主管計劃增加對新技術的支出,人工智慧和資料策略是首要優先事項。這場技術軍備競賽正在採用人工智慧的公司和未採用人工智慧的公司之間創造明顯的績效差距,這直接轉化為市場主導力的差異。
因此,2025 年市場需要雙重方法。一個是透過人工智慧將觸及擴展到全球規模並實施超個人化。另一個是基於深入同理和信任完全主導特定利基市場。本報告將分析這兩股相反的力量,並進一步剖析重新定義市場規則的積極競爭策略,以呈現 2025 年市場主導的實用藍圖。
| 類別 | 過去範式 | 2025 年範式 |
|---|---|---|
| 客戶方法 | 行銷漏斗 | 生態系統鎖定 |
| 核心技術 | 搜尋引擎優化(SEO) | 人工智慧生態系統優化 |
| 競爭優勢 | 品牌知名度 | 資料壟斷與網路效應 |
| 關鍵 KPI | 廣告支出回報率(ROAS) | 客戶終身價值與生態系統份額(LTV & Ecosystem Share) |
第一部分:由人工智慧驅動的超規模和個人化策略
人工智慧已經從簡單的行銷自動化工具演變為戰略武器,透過同時實現前所未有的規模和個人化來建立強大的進入障礙。透過人工智慧,公司可以革新其成本結構、預測客戶需求,並以競爭對手無法匹敵的速度和複雜性回應市場。
1.1. 生成式人工智慧的內容與創意革命
生成式人工智慧正從根本上改變內容創作的經濟學。像 ChatGPT-4 和 TextCortex 這樣的工具讓公司能夠以傳統時間和成本的一小部分大量生產高品質內容。品牌現在可以即時生成針對多個平台優化的廣告文案、適合 SEO 的部落格文章,甚至視訊腳本。
這種變化的戲劇性例子可以在 LG Uplus 找到。透過授權行銷人員使用生成式人工智慧工具為 YouTube Shorts 創建廣告內容,LG Uplus 實現了驚人的 95% 廣告製作成本降低。這不僅僅代表成本節省;它代表行銷部門營運效率和內容生產速度的革命性改善。兒童服裝品牌 J-Kids 也透過生成式人工智慧製作的視訊材料實現了驚人的 2,570% 廣告支出回報率(ROAS),證明人工智慧可以直接貢獻創意成功。
人工智慧的創意潛力超越簡單的內容生成,延伸到高階概念的實施。Nike 的「Never Done Evolving」活動使用人工智慧創造了 1999 年版 Serena Williams 和 2017 年版之間的虛擬網球比賽。這個活動不僅僅是技術展示。它產生了巨大的粉絲參與,獲得超過 169 萬次 YouTube 觀看,並在坎城國際創意節獲得大獎,證明人工智慧可以產生頂級創意作品。
相反,利用人工智慧不完美之處的聰明策略也出現了。速食品牌 Hardee’s 要求人工智慧生成其招牌漢堡的圖像,然後發布尷尬和不完美的結果。透過這個,他們傳達了「連人工智慧都無法完美複製的真實漢堡」的訊息,展示了對技術的深刻理解如何能夠導致獨特有效的創意策略。
1.2. 透過資料和人工智慧進行預測分析和超個人化
人工智慧和預測分析正在將行銷人員理解客戶的方式從「被動」轉變為「主動」。這實現了一種超個人化水平,預測客戶的下一步行動並在他們甚至感覺需要之前提供解決方案。
星巴克的人工智慧平台「Deep Brew」是這種超個人化的主要例子。該系統分析大量資料,包括客戶訂單歷史、訪問時間和偏好的菜單項目,透過星巴克應用程式即時提供優化的個人化優惠。這不是隨機折扣,而是精確計算的結果,是誘導特定客戶購買的最有效時機和優惠。透過這種策略,星巴克獲得了超過 400 萬名新忠誠會員,證明基於人工智慧的個人化作為確保客戶忠誠度的工具有多強大。
國內電子商務平台 Babather.com 也透過其人工智慧推薦引擎取得了顯著成果。透過引入一項服務,讓人工智慧根據客戶輸入的時尚偏好推薦產品,人工智慧推薦產品的購買轉換率增加了 1,213%,相關銷售額增長了四倍以上。這清楚地表明,個人化不再是客戶滿意度的附加服務,而是直接與收入相關的核心銷售策略。
1.3. 人工智慧優化:超越搜尋引擎到生態系統優化
隨著消費者資訊搜尋行為的變化,行銷優化的目標也在變化。消費者採用透過人工智慧聊天機器人或助手進行搜尋的速度比傳統搜尋引擎更快,這種趨勢在年輕一代中特別明顯。行銷的目標不再僅僅是出現在 Google 搜尋結果的第一頁,而是成為人工智慧提供的「唯一正確答案」。
為了應對這種變化,Google 正推出基於人工智慧的廣告解決方案,如「AI Power Pack」。Performance Max 和 Demand Gen 等活動自動尋找目標客戶並在 Google 的所有廣告投放位置(包括 Google 搜尋、YouTube 和 Gmail)展示最佳創意。這意味著行銷人員現在必須針對 Google 龐大的人工智慧生態系統本身進行優化,而不是針對個別搜尋演算法。
同樣的現象也發生在 Amazon 等商務平台上。消費者信任人工智慧助手的建議,從價格比較到整個購買旅程中的產品推薦,56% 的線上客戶對使用整合人工智慧工具進行的購買表示滿意。因此,品牌的生存現在取決於它如何有效地讓其產品被 Amazon 的人工智慧「推薦」。這是一種新形式的優化競爭,與過去的關鍵字廣告處於不同層次。
綜合這些趨勢,人工智慧不僅僅是提高行銷效率的工具。它是為市場主導創造結構優勢的關鍵武器。如 LG Uplus 的案例所示,透過人工智慧節省的龐大行銷成本可以重新投資於壓倒競爭對手的積極定價政策或額外的技術開發。此外,如星巴克的例子所示,基於人工智慧的超個人化大幅增加客戶轉換成本,創造強大的「鎖定」效應。習慣了完美理解其口味的服務的客戶不會輕易轉向通用競爭對手。換句話說,採用人工智慧的最終戰略目標是超越改善行銷 KPI,建立競爭對手無法持續競爭的商業模式,從而創造贏家通吃的市場結構。
第二部分:利基市場征服和邪教品牌建設策略
如果基於人工智慧的大型策略形成市場的一個軸,另一個是深入挖掘特定利基市場以建立強大「邪教品牌」的策略。這是建立大公司無法輕易複製的「情感護城河」的藝術,也是競爭深度經濟而非規模經濟的方式。
2.1. 識別和滲透微社群
成功的利基行銷始於針對心理統計——共同的價值觀、熱情和生活方式——而不是人口統計區段。這就像找到「其他人不知道的好釣魚點」。
行李箱品牌 Nomatic 體現了這種策略。他們不僅僅針對「旅行者」;他們針對非常特定的子群體:「優先考慮效率和功能性的數位游牧民」。透過在從產品設計到網站文案的一切中反映他們的語言和價值觀,他們與該社群建立了即時聯繫。
遊戲裝備品牌 Glorious Gaming 也專注於特定區段,「熱情且知識淵博的 PC 遊戲玩家」,而不是更廣泛的遊戲玩家市場。透過創建滿足他們苛刻要求的產品,他們成功地建立了高度盈利的業務。另一個例子,Bee’s Wrap,針對想要減少塑膠使用的「環保意識消費者」。這是一個成功的例子,針對不容易受價格競爭影響的基於價值的利基市場。
2.2. 基於真實性的敘事和信任建立
要獲得利基社群的信任,真實的溝通遠比精美的企業訊息更有效。「第一人稱敘事」行銷的新興趨勢允許透過講述基於品牌代表或客戶直接經驗的故事來採用更人性化和值得信賴的方法。
「無臉內容」也是一個值得注意的趨勢。這是一種方法,匿名創作者僅憑其內容的價值和真實性競爭,而不透露面孔。對於厭倦網紅行銷的觀眾來說,這種方法實際上可以建立更大的信任。
此外,「利基電子報」是繞過複雜社群媒體演算法直接向忠實觀眾傳遞深入資訊的最有效通道之一。它們在品牌和社群之間建立直接且一致的關係中發揮關鍵作用。
2.3. 利基品牌的成長公式:利用社群
利基品牌的成長由其社群的自願參與和傳播驅動。他們專注於利用社群的力量,而不是龐大的廣告預算。
最具代表性的方法是與「微網紅」合作。例如,對於寵物品牌來說,與在該利基內具有高可信度的「受歡迎的寵物 Instagram 帳戶」合作,比與擁有數百萬追隨者的名人合作提供更強大的社會證明。
積極利用「使用者生成內容(UGC)」也是關鍵策略。戶外品牌鼓勵客戶分享他們的冒險照片,或寵物品牌分享客戶寵物的照片,這是持續獲得最真實行銷內容的方式。這將客戶從純粹的消費者轉變為品牌故事的積極參與者。
「社群活動」,如舉辦線上遊戲錦標賽(對於遊戲品牌)或照片比賽(對於戶外品牌),是加深客戶參與和加強他們對品牌歸屬感的強大工具。
深入挖掘這些策略的本質,變得清楚的是,利基策略不僅僅是避免大市場的被動生存策略。這是一種高度積極的策略,透過「情感鎖定」在特定市場區段內建立防禦性壟斷。購買 Nomatic 背包的客戶不僅僅是購買功能性背包;他們正在購買確認他們作為「數位游牧民」身份並成為該部落成員的體驗。這種情感聯繫充當強大的轉換障礙。即使 Amazon 推出更便宜、類似的背包(這經常發生),Nomatic 的忠實客戶也不會輕易轉換,因為他們可能會覺得購買它會是對他們身份和社群的背叛。因此,利基行銷是建立堅固堡壘的藝術,不是由專利或資本防禦,而是由「忠實社群的集體身份」這一無形資產防禦。這座堡壘對大公司的一般攻擊表現出令人驚訝的強大抵抗力。
第三部分:市場主導的積極競爭策略(包括「犯規」)
本章深入分析超越遵循市場規則重新定義規則本身和中和競爭以主導市場的積極策略。這些是真實世界贏家實際使用的非正統且有時不道德的技術,這些技術不出現在教科書中。
3.1. 深入探討:Amazon 的飛輪和生態系統主導策略
Amazon 的市場主導源於稱為「飛輪」的良性循環。更低的價格和卓越的客戶體驗吸引更多客戶,增加的客戶基礎吸引更多賣家。賣家之間的競爭反過來降低價格並擴大選擇,增強客戶體驗——一個無情的成長引擎。
為了加速這個飛輪,Amazon 戰略性地將其物流系統武器化。「Fulfillment by Amazon(FBA)」不僅僅是物流服務。它是一種強大的鎖定機制,使賣家依賴 Amazon 生態系統。賣家實際上被迫使用 FBA 以獲得「Prime」運輸資格,這允許 Amazon 施加巨大控制並收取高達銷售價格 48% 的高額費用。
更積極的策略是資料的武器化。Amazon 仔細分析其平台上第三方賣家的銷售資料以識別成功機率高的產品。然後它推出自己的自有品牌(PB)版本該產品,「AmazonBasics」,系統性地將原始賣家趕出市場。這是反競爭資料利用的經典例子,將賣家用作免費研發部門,然後竊取他們的市場。
Amazon 的野心並未止步於此。透過建立自己的配送網路(DBA、Amazon Air),它不僅削減物流成本,還直接威脅 FedEx 和 UPS 等物流巨頭。它甚至透過其「Buy with Prime」服務將物流服務擴展到不在 Amazon 上的外部賣家的網站,加強其對整個電子商務生態系統的主導地位。
3.2. 生態系統鎖定:困住客戶和開發者的藝術
像 Apple 和 Google 這樣的科技巨頭透過緊密整合硬體、軟體和服務來建立「圍牆花園」。Apple 的生態系統連接 iPhone、Apple Watch、iOS 和 App Store,為使用者提供無縫整合的體驗,同時創造高轉換成本,使移動到另一個生態系統變得極其困難。這實際上將客戶困在他們的生態系統中。
這種鎖定策略也延伸到開發者。Google 僅透過其 Google Cloud Platform 提供其強大人工智慧模型的 API,如「Gemini」。透過誘導開發者使用這些專有工具建立服務,Google 使他們依賴其雲端基礎設施。深度整合到 Google 技術生態系統的服務變得很難遷移到 AWS 或 Azure 等競爭平台。這種策略將開發者社群變成堅固的護城河,保護公司免受競爭對手的影響。
3.3. 掠奪性定價的現代應用
掠奪性定價是一種經典的反競爭策略,即將價格設定低於成本,意圖將競爭對手趕出市場。目標是吸收短期損失以消除所有競爭,然後在確保壟斷地位後透過提高價格收回長期利潤。像 Walmart 和 Amazon 這樣的零售巨頭透過提供小競爭對手根本無法匹敵的低價來主導市場,這要歸功於他們壓倒性的規模經濟。
在平台經濟中,這種策略被偽裝成複雜的名稱,如「成長投資」或「演算法定價」。共乘服務和送餐應用程式將數十億美元的風險資本投入提供不可持續的低票價和高補貼。這是現代版掠奪性定價,旨在餓死競爭對手並壟斷市場。他們複雜的定價演算法使監管機構很難證明掠奪性意圖。
3.4. FUD(恐懼、不確定和懷疑)和資訊戰
FUD(恐懼、不確定和懷疑)是一種行銷和公關策略,傳播關於競爭對手的不準確或模糊資訊以操縱客戶認知。目標是讓潛在客戶猶豫選擇競爭對手的產品,並堅持「安全」的現有者。
在 B2B 軟體市場中,大公司透過巧妙地傳播關於新創競爭對手產品具有安全漏洞或財務不穩定的謠言來使用這種策略。這在影響具有長銷售週期的 B2B 市場的購買決策方面非常有效。加密貨幣市場是資訊戰場的主要例子,組織性 FUD 活動經常用於操縱特定資產的價格。
3.5. 利用智慧財產權(IP)進行市場防禦和進攻
強大的專利組合可以充當新競爭對手的有效進入障礙。然而,智慧財產權可以作為不僅僅是防禦工具;它也可以是改變整個市場認知的積極行銷武器。
Apple 和 Samsung 之間的專利訴訟不僅僅是法律糾紛;它是在法庭上上演的全球行銷活動。Apple 的核心戰略目標是在全球消費者心中將 Samsung 打上「模仿者」的品牌。由於訴訟過程被全球媒體廣泛報導,Apple 能夠鞏固其品牌形象作為「真正的創新者」。無論法律結果如何,訴訟本身在減緩 Samsung 在高階智慧型手機市場的勢頭和加強 Apple 的品牌定位方面發揮了決定性作用。
| 策略 | 運作方式 | 主要參與者 | 核心目標 | 法律/聲譽風險 |
|---|---|---|---|---|
| 生態系統鎖定 | 創造高轉換成本,加強平台依賴 | Apple, Google | 防止客戶/開發者流失並壟斷生態系統 | 高(反壟斷訴訟) |
| 掠奪性定價 | 低於成本定價以趕走競爭對手 | Amazon, Uber | 消除競爭對手以壟斷市場並提高價格 | 非常高(非法) |
| 資料武器化 | 使用第三方賣家資料推出 PB 產品 | Amazon | 中和競爭產品線並奪取市場份額 | 中(監管灰色地帶) |
| FUD | 傳播關於競爭對手的負面/虛假資訊 | 企業技術,加密貨幣 | 損害競爭對手可信度,延遲/防止客戶購買決策 | 高(不道德) |
| IP 戰爭 | 使用專利訴訟損害競爭對手形象 | Apple | 延遲競爭對手並將敘事框架為「創新者」對「模仿者」 | 高(訴訟成本和反彈) |
第四部分:下一個行銷前沿
超越當前的主導策略,新的範式正在出現,將定義市場的下一波浪潮。Web3 和虛擬網紅是具有從根本上改變未來行銷和競爭策略格局潛力的前沿。
4.1. Web3 和社群擁有的經濟
Web3 行銷標誌著從由集中化品牌控制的模式到由去中心化社群擁有的模式的根本轉變。在這個範式中,行銷的目標不再是「客戶獲取」,而是「利害關係人入職」。
Web3 專案的核心策略如下:
- 社群即產品: 在 Web3 中,社群,特別是在 Discord 或 Telegram 等通道上,不是產品的附屬品;它就是產品本身。建立信任和設定共同目標成為最重要的行銷活動。
- 基於代幣的激勵: 使用者獲得的不僅僅是積分,而是代表專案真正所有權或決策權的代幣或 NFT(非同質化代幣)。這將使用者的經濟利益與專案保持一致,將他們變成自願為專案成功工作的強大傳道者。
- DAO(去中心化自治組織): 透過 DAO 授予社群成員對專案未來方向的直接投票權是最大化參與和忠誠度的終極治理模式。
像 Gucci 和 Porsche 這樣的奢侈品牌已經在嘗試發行 NFT 並與他們的社群共同創建產品,認識到這將是未來客戶關係的核心。
4.2. 虛擬網紅:受控角色的優缺點
虛擬網紅提供了品牌可以完美控制的新形式行銷角色,但它們有明確的優勢和限制。
優勢(光明面):
- 完美控制: 品牌可以控制虛擬網紅的訊息、行動和形象的 100%。與人類網紅不同,因個人醜聞或意外爭議而損害品牌形象的風險為零。
- 超越時空: 虛擬網紅不會老化,可以 24/7 活躍在世界任何地方,沒有物理限制。
限制(黑暗面):
- 缺乏真實性: 最大的挑戰是固有的「真實性」和「人性」缺乏。消費者意識到他們正在與企業創建的虛擬存在互動,這可能是建立深層情感連結和信任的主要障礙。
- 恐怖谷: 製作不佳的虛擬網紅可能會給消費者帶來「詭異」或「不舒服」的感覺,給品牌投下負面形象。
- 短期時尚的風險: 存在當前高水平興趣只是暫時好奇心的風險。一旦趨勢過去,品牌可能會留下昂貴的數位資產,無法推動長期客戶參與。
結論:2025 年獲勝行銷人員的條件
綜合本報告的分析,2025 年市場的獲勝行銷人員不再是特定領域的專家,而是理解市場主導是三維遊戲的混合策略家。勝利的條件在於以下三種能力的整合:
- 由人工智慧驅動的規模主導: 使用人工智慧超高效創建內容、實施深度個人化,並在整個數位生態系統中實現優化的能力。這是現代競爭優勢最基本的基礎。
- 培養真實的利基社群: 建立和培育深入、基於價值的社群以創造「情感鎖定」的藝術,中和大公司的價格競爭。這是防禦市場的堅固護城河。
- 執行經過計算的積極策略: 理解、防禦,並在必要時部署積極、改變遊戲規則的策略(如生態系統鎖定、資料武器化和資訊戰)以重塑有利於自己的市場的戰略判斷。這是征服市場的進攻長矛。
2025 年的行銷不再局限於溝通。它是戰略性建立、防禦和擴展市場主導地位的整體藝術。勝利將屬於那些能夠掌握並自由運用這三個維度的人。
來源
- blog.google - [Google Marketing Live 2025] Sharing Marketing Strategies Using AI Technology and Success Stories of Domestic Companies
- business.adobe.com - 2025 AI and Digital Trends - Adobe for Business
- undetectable.ai - Top 10 AI Marketing Tools for Smart Marketers in 2025
- textcortex.com - 11 Best AI Marketing Tools to Automate Your Business in 2025
- vreview.tv - A Collection of AI Marketing Case Studies for 2025 - V-Review
- carat.im - 2025 Generative AI Marketing Success Stories | Companies That Innovated Their Business with AI - Carat
- clickup.com - How to Use AI in Marketing: 10 Effective Examples - ClickUp
- gogumafarm.kr - AI, This is How You Use It to Get Noticed! A Collection of Overseas Ad Campaign Case Studies Differentiated by AI
- advertising.amazon.com - Marketing Trends 2025 - 5 Consumer Trends to Watch | Amazon Ads
- shopify.com - Start Selling in a Niche Market Right Now: 9 Examples - Shopify …
- kfpi.re.kr - Marketing Case Study Details - K-Future Policy Institute
- ko.wix.com - 8 Essential Marketing Trends for 2025 - Website Builder
- samsungsds.com - Amazon Makes Money with Logistics | Insight Report | Samsung SDS - Samsung SDS
- digitaltransformation.co.kr - 5 Amazon Strategies to Watch - AI Transformation Business Trends
- m.news.zum.com - Apple ‘Linear’·Google ‘Compromise’·Samsung ‘Hybrid’, Ultimately ‘Closed’…DIPA “Interoperability, a Condition for the Survival of the SME and Venture Ecosystem”
- opinionnews.co.kr - Galaxy, Wearable Ecosystem Integrated into ‘Google OS’… 본격적인 Apple Pursuit - Opinion News
- it.chosun.com - [Zoom-in IT] The Plight of Those Subordinate to Google…Platform … - IT Chosun - Chosun Ilbo
- ksp.etri.re.kr - Competitiveness of AI Semiconductors from a Software Perspective - ETRI Knowledge Sharing Platform
- fnnews.com - Google-OpenAI-Naver to Seize ‘API Ecosystem Leadership’ - The Financial News
- gimhaenews.co.kr - Below-Cost ‘Predatory Pricing’, the Tyranny of a Market-Dominating Company - Gimhae News
- fastercapital.com - Price Undercutting: Unmasking the Tactics of Predatory Pricing - FasterCapital
- joongang.co.kr - “Eliminating competitors with predatory pricing”…US and EU draw the sword of GAFA regulation - JoongAng Ilbo
- chosun.com - Eliminating competitors with a ‘selling at a loss’ war… If prices are raised after monopolizing the market, consumers …
- blog.theprconsulting.com - [Glossary] FUD - PR Mashup
- ko.wikipedia.org - FUD - Wikipedia
- fastercapital.com - The Role of FUD in Stock Bashing: Creating Panic for Profit - FasterCapital
- forum.cardano.org - How does the Cardano community handle FUD and ignorance?
- sulleelaw.com - An In-Depth Analysis of the Apple vs. Samsung Design Patent Lawsuit - Sul Lee Law Firm
- happycampus.com - Apple’s Patent Strategy and the Apple vs. Samsung Patent Dispute - Happy Campus
- ipnote.pro - The Patent War Between Apple and Samsung: The Battle That Changed the Tech Industry - iPNOTE
- brunch.co.kr - The Future of Marketing as Seen Through Samsung and Apple
- doola.com - 11 Best Web3 Business Ideas You Can Start in 2025 - doola is for Do’ers: LLC formation, bookkeeping, business taxes, and e-commerce analytics
- kr.beincrypto.com - Web3.0 Marketing Strategies for Blockchain and Crypto Projects - BeinCrypto Korea
- hackernoon.com - In Web3, Community is King, Not Content - Hackernoon
- grownbetter.com - A 5-Step Strategy for Building a ‘Sticky’ Community, Borrowed from Web3
- asoworld.com - Web 3.0 Marketing: How to Successfully Market Your Mobile Game? - ASO World
- salesforce.com - How Luxury Brands Are Targeting Young Consumers with Web3 and NFTs - Salesforce
- blog.lxinternational.com - Attention! Virtual Influencers More Popular Than ‘Real’ Ones | LX International Official Blog
- careet.net - The Latest Trend! Virtual Influencer Marketing, What Does Gen Z Think? - Careet
- youtube.com - [Inside a Person’s Mind] Why Are We So Enthusiastic About Virtual Human Influencers? / YTN Science
- ad.co.kr - The Impact of Virtual Influencers’ Characteristics and Credibility on Consumer Responses
- hankookandcompany.com - [Influencers, and Virtual Humans] - Hankook & Company Official Website
- iconsumer.or.kr - Is This a Person or AI…? The Emergence and Rise of Virtual Influencers - Consumer Evaluation
- iconsumer.or.kr - A World Where ‘Virtual Influencers’ Replace Humans Has Arrived - Consumer Evaluation